Pablo Martín Sánchez gana el Nacional de Traducción por «Lugares»

No corregir puede ser una decisión de precisión. Entre las razones para premiar la traducción de Lugares, de Georges Perec, el jurado destacó una tarea poco vistosa y especialmente delicada: detectar y respetar las incoherencias de una obra inacabada. El Ministerio de Cultura anunció el 15 de octubre de 2026 el Premio Nacional a la Mejor Traducción para Pablo Martín Sánchez y el Premio Nacional a la Obra de un Traductor para Olivia de Miguel. El primero ofrece una ocasión concreta para discutir dónde termina el cuidado editorial y dónde empieza la transformación de un libro ajeno. (cultura.gob.es)

La conversación ha tenido continuidad: el programa Un idioma sin fronteras, de Radio Nacional de España, dedicó su entrega del 26 de octubre a ambos profesionales. Su presentación sitúa en primer plano las dificultades y la belleza del oficio. Conviene mantener esa atención después del anuncio de los galardones: preguntarse no solo quién ha ganado, sino qué decisiones hacen posible que una obra llegue a sus lectores en otra lengua. (rtve.es)

Un lugar visto y un lugar recordado

Anagrama publicó Lugares en castellano el 2 de abril de 2025, con traducción de Pablo Martín Sánchez. Su ficha registra 824 páginas y explica el mecanismo del proyecto: doce lugares parisinos vinculados con la vida del escritor, abordados desde la observación directa y desde el recuerdo, siguiendo un plan que debía prolongarse durante doce años. El premio es reciente; esta edición del libro no acaba de aparecer. Distinguir ambas fechas permite entender qué devuelve ahora la obra a la conversación. (anagrama-ed.es)

El prólogo disponible en la muestra editorial desarrolla aquella separación. Perec quería describir lo que veía sobre el terreno y, en otro momento, evocar un lugar de memoria. Después guardaba los textos en sobres sellados. No se trataba únicamente de registrar calles: el proyecto buscaba hacer perceptibles los cambios de los espacios, los recuerdos y la propia escritura. Esta aproximación parte de esa muestra y de la documentación del premio, no de una lectura íntegra del volumen. (anagrama-ed.es)

El procedimiento propone un ejercicio fértil para cualquier escritor: dejar que la descripción y la evocación produzcan versiones distintas, sin obligarlas a reconciliarse de inmediato. Puede ensayarse con una plaza, una habitación o una esquina familiar. Escribir primero lo recordado y después lo observado permitiría preguntar qué pertenece al sitio y qué ha añadido quien lo mira. No hace falta reproducir la arquitectura del proyecto para explorar esa distancia.

La fidelidad también puede conservar asperezas

Según la motivación del jurado, traducir Lugares exigió cotejar fragmentos dispersos, conservar el aparato crítico y recrear juegos de palabras mediante recursos del castellano, incluidos neologismos. El reconocimiento no se limita, por tanto, a celebrar una prosa que suene natural: señala operaciones de investigación, comparación y creación verbal. La documentación ministerial presenta esas tareas como parte del mérito específico de la traducción. (cultura.gob.es)

Aquí aparece una distinción importante para lectores y editores. Una contradicción puede ser un descuido que convenga subsanar, pero también puede pertenecer al estado en que ha llegado un manuscrito. La pregunta editorial debería ser qué evidencia permite decidirlo. Suavizar todas las irregularidades podría ofrecer una lectura más cómoda